La izquierda española se desentiende de la vida del ser humano naciente

Estos días estamos conociendo con más detalle la macabra trastienda del aborto. Izquierda Unida va a pedir el aborto libre y gratuito hasta las 14 semanas. Pienso que dicha petición es negativa: No es ecológica porque la primera ecología es la humana y ninguna otra especie masacra a sus crías antes de nacer. Se considera al hijo no deseado, en el decir de refrán, como algo peor que un cuervo. Lejos de proponer una política de asistencia solidaria, económica y médica, se insiste en matar al ser humano naciente estableciendo una dialéctica entre madre e hijo no nacido. La decisión humana, tantas veces frágil y presionada por diversos factores, es instalada como capitalista opresor del más oprimido, el niño no nacido. Pero no sólo el nasciturus es expoliado de alguna posible plusvalía sino que es explotado en el sentido literal de la palabra; se le aliena de cualquier brizna de dignidad y de vida. Llamazares dijo que “se es persona al nacer porque el hombre es un ser social”.¿Qué ocurre entonces con los discapacitados que tienen limitada o eliminada su sociabilidad? Me temo que por esta vía ya hemos llegado al concepto nacional socialista de “vidas sin valor”. Por otra parte, el actual ministro de Sanidad dice que suprimir el aborto sería “volver a la Inquisición”; sin darse cuenta que su peculiar inquisición está eliminando a centenares de vidas humanas embrionarias y fetales que son tratadas como los despojos de un animal. Pienso que estos señores de la actual izquierda política –tampoco en esto la oposición muestra una valiente lucidez- no son capaces de darse cuenta de que la ayuda al pobre supone la ayuda al niño; especialmente al no nacido, así como la ayuda a cualquier tipo de ser humano marginado.¿No será porque su ideología se basa más en la protesta ante la injusticia que en el amor y el respeto a la vida humana?

José Ignacio Moreno Iturralde